問題
エネルギー問題について、今後どうすべきだと思いますか。
下記4つの言葉を使い、理由も答えなさい。火力、太陽光、原子力、水力
書き方は決まってる！ 書き方の基本
・Intro, Body, Con で構成
Intro
・Topic Sentence：範囲の限定
・Thesis Statement：言いたいこと主張
Body
・Body Topic：範囲の限定
・抽象から具体へ落とす
Con
・Re：再び主張を繰り返す。
回答例
【Introduction】
Topic sentence：日本は枯渇性と自然エネルギー
Thesis Statement：*コインを投げて決めたので他意はない
・枯渇性エネルギー(B1)よりも自然エネルギー(B2)
→技術革新(各Topic)、大量生産でコスト減
【Body1】
Topic sentence1：枯渇性(原子力、火力)
抽象：メリット・デメリット(CO2,放射性物質)
具体：放射性物資の対処(困難)
【Body2】
Topic sentence2：自然(太陽光、水力)
抽象：メリット・デメリット(水量、発電効率)
具体：太陽光パネルの生産/発電効率向上(容易)
【Conclusion】
Re-Thesis Statement：
技術革新、大量生産でコスト減が見込める自然エネルギーに注力すべきです。
問いに答えるための基礎知識は向上させておこう！
火力：輸入の問題、温室効果ガスの問題、発電量の可変には最適
太陽光：安定発電が困難、設置場所の課題、廃棄の課題
原子力：安全性が課題、発電量の可変が難しい
水力：水量の限界
小論のポイント
Int, Bodyの組み立て方はそれほどパターンがない。*奇抜な物を狙えば別ですが。
*偉い人の趣味趣向を考慮するのも大事か・・忖度
・書き方のルールは最低限おさえる
・スペルミスしない
・根拠を深くする努力をする
→優秀な人と常に議論することで対応
×勘と経験と度胸の結論
○根拠を積み上げた結論
コメント